Texto íntegro de la intervención en: http://www.parlamentodeandalucia.es/webdinamica/portal-web-parlamento/pdf.do?tipodoc=diario&id=34834 [Archivo PDF 780 KB]
MARÍA CÓZAR: <<Son, usted sabe, el conflicto y la polémica que hay en torno a hospital público, sí; hospital público, no; también a especialistas en Arcos, especialistas en Ubrique, especialistas en… Y esa planificación nosotros entendemos, los ciudadanos de la sierra yo creo que también, entienden que tiene que ser una planificación más técnica que dejándose llevar por las necesidades que cada uno puede entender que tiene en su municipio. >>
RESPUESTA: los ciudadanos y los partidos políticos de la sierra de Cádiz no tienen conflicto ni polémica alguna a la hora de optar por un hospital comarcal de referencia que sea público en vez de un hospital privado-concertado. Tanto PSOE, IZQUIERDA UNIDA, PP y PA han manifestado públicamente que el hospital comarcal de la sierra de Cádiz debe ser un hospital público; prueba de ello son las mociones que se están presentado en todos los municipios de la sierra gaditana y cuya propuesta textual es: “Llevar a cabo, a la mayor brevedad posible, los estudios necesarios en orden a dotar a comarca de la Sierra de Cádiz de un hospital comarcal homologable con los de su nivel mediante la construcción de un centro hospitalario público con una cartera de servicios y de medios adecuados a las necesidades de sus habitantes”. Ya se ha presentado en 7 ayuntamientos (Olvera, Alcalá del Valle, Algodonales, Puerto Serrano, Prado del Rey, Espera y Algar) y en todos ha sido aprobada por unanimidad (menos en Alcalá del Valle, en que se aprobó con la abstención del PSOE alegando que el hospital de referencia de esta población está en Ronda).
MARÍA CÓZAR: <<Yo espero que con esta serie de medidas que, de alguna manera, vienen a dar respuesta, no porque haya sido ese el motivo, sino porque sí es verdad que la plataforma existente o el movimiento ciudadano existente allí se dirigió al Defensor del Pueblo, y el Defensor del Pueblo lo que vino a decir es que se hiciera un estudio para ver cuáles eran las mejoras que necesitaba el servicio sanitario que se prestaba en la comarca de la sierra y se valoraran y se vieran, por parte de la Consejería, qué actuaciones había que poner en marcha para que el servicio que se presta fuera homologable al que se presta en cualquier otra comarca. Yo creo que con estas medidas y estas actuaciones eso es así. Yo creo que se ha dado cumplimiento…, que la voluntad de la Consejería ha coincidido con el sentir que el Defensor del Pueblo exponía en sus recomendaciones, en la propuesta que hacía, que era que se creara ese grupo de trabajo donde se dieran esas necesidades. Y yo creo que hoy, con las actuaciones que usted ha anunciado que se van a poner en marcha, se da respuesta a esas recomendaciones que hacía el Defensor del Pueblo.
Entiendo que se da respuesta, por otra parte, también al tema de las especialidades, que era una de las banderas de las reivindicaciones que hay allí.
Ahora la pelota no está en la Consejería; yo creo que la pelota, ahora, está en el tejado del ayuntamiento, y ahora, quizás, las reclamaciones deberían hacérsele al ayuntamiento. Por parte del Ayuntamiento de Arcos, donde van a ir especialidades, también condicionadas a que se acondicione el espacio, se ponga el espacio disponible. Sé que ese espacio está disponible y que eso está encaminado; pero, en el caso de Ubrique, pues no es así: no hay todavía una idea clara de en qué espacio o dónde se puede habilitar ese desdoble del centro de salud, necesario no solamente para las especialidades, sino porque es un centro que se creó en 1987, con una cartera de servicios absolutamente distinta, que hoy está saturado, y que, a día de hoy, aunque, en la demagogia que se utiliza sobre todo esto, se diga, desde los partidos políticos, y también por parte de la plataforma, por parte del movimiento este, se diga que hay espacio suficiente porque hay tres despachos libres por la mañana y nueve por la tarde, no es verdad: no hay espacio suficiente para que esas especialidades, esos especialistas vayan a Ubrique y den el tratamiento adecuado a los pacientes.
Por tanto, ahora es urgente que el Ayuntamiento de Ubrique ponga a disposición ese suelo para hacer ese centro de salud, y que lo ponga en el sitio donde desde la Consejería se vea que es el lugar adecuado. Yo sé que se ha hecho una propuesta de algunos espacios, que nosotros no compartimos, porque no creemos que sean los adecuados. Es muy fácil hacer propuestas a sabiendas de que ninguna de ellas reúne las condiciones adecuadas, simplemente porque no interesa que esta polémica que existe en este momento en torno a esa mejora sanitaria en Ubrique desaparezca, porque eso está ocultando otros problemas de los que no queremos hablar y que también existen en nuestra localidad.
Entonces, yo, desde luego, entiendo que, ahora, esa plataforma y esos partidos políticos que vienen aquí a reclamarle a usted mejoras sanitarias para Ubrique y para la comarca de la Sierra de Cádiz deben dirigirse, en el caso concreto de Ubrique, al Ayuntamiento de Ubrique, para que, con la máxima urgencia, ese centro de salud se pueda hacer y esos espacios para que los especialistas, en el momento en que estén disponibles, puedan pasar consulta estén allí para prestar esos servicios a los ciudadanos de Ubrique. Me parece que es importante. >>
RESPUESTA:
Las Recomendaciones que el Defensor del Pueblo Andaluz envió a la Consejería de Salud son:
1- Que se inicien a la mayor brevedad las actuaciones de acondicionamiento y mejora del inmueble que acoge en la actualidad al centro de salud de Ubrique y que se pongan en marcha los programas pendientes de la cartera de servicios.
COMENTARIO: han pasado más de 9 meses y del acondicionamiento solo hay instalado un andamio para cubrir el patio interior del Centro de Salud, pero nada de nada para optimizar los espacios interiores (consultas, salas de exploraciones, salas de espera, etc.)
2- Que se reanude el contacto inmediato con el ayuntamiento a fin de superar el enquistamiento de la situación relativa al desdoblamiento del centro de salud, de manera que se estudien conjuntamente las posibilidades, en orden a alcanzar el acuerdo sobre su ubicación que resulte más satisfactorio para la vecindad.
COMENTARIO: dado que la Consejería de Salud no acepta la oferta del Ayuntamiento de Ubrique de solares para un desdoble del actual Centro de Salud en la zona de expansión de Ubrique, sino que considera como lugar más idóneo la zona céntrica de la localidad, el Pleno Municipal celebrado el 28 de enero de 2.009 ha aprobado, por unanimidad, poner a disposición de la Consejería de Salud todos y cada uno de los suelos destinados a equipamientos existentes en la localidad, lo cual ha comunicado por fax y por correo certificado a la Delegación Provincial y a la Consejería de Salud.
3- Que con la máxima celeridad se dicten las instrucciones necesarias en orden al desplazamiento a Ubrique de los facultativos especialistas que demanden las necesidades de dicha localidad.
COMENTARIO: dado que la Sra. Consejera de Salud alega que el actual Centro de Salud de Ubrique carece de espacio suficiente para acoger consultas de las especialidades de Traumatología, Ginecología y Oftalmología, en la Asamblea celebrada el pasado 10 de febrero de 2009 el Sr. Alcalde de Ubrique, D. Javier Cabezas informó que, independientemente de los solares ofertados para el desdoble del Centro de Salud, también oferta a la Consejería un solar de 150 m2 propiedad del Ayuntamiento, situado anexo al Centro de Salud, con posibilidad de edificar planta baja y cuatro plantas más, lo que supone un total 750 m2, espacio más que sobrado para las especialidades médicas prometidas y, además, descongestionar servicios del Centro de Salud.
4- Que se promueva la instalación en Villamartín de una unidad de diálisis que reduzca considerablemente la penosidad de los desplazamientos en transporte sanitario colectivo de los pacientes para recibir tratamiento.
COMENTARIO: la Sra. Consejera ha prometido una unidad de diálisis en la localidad de Arcos de la Frontera, lo cual, obviamente es bienvenida, aunque no ha explicado porqué no se instala en Villamartín, como recomienda el Defensor del Pueblo, toda vez que en esta localidad está ubicado un hospital que pueda atender rápidamente a las frecuentes emergencias que ocurren en los centros de diálisis y, además, Villamartín está más céntricamente ubicado que Arcos respecto a las demás localidades de la sierra.
5- Que a la mayor brevedad se lleve a cabo los estudios necesarios en orden a dotar a la zona de un hospital comarcal homologable con los de su nivel, ya sea por vía de ampliación del concierto vigente con el hospital de Villamartín o la construcción de un centro hospitalario público del referido nivel, con una cartera de servicios y de medios adecuados a las necesidades de sus habitantes”.
COMENTARIO: comparando, mediante la información que proporciona el SAS en Internet, la Cartera de Servicios del hospital comarcal público de Ronda respecto al hospital comarcal privado-concertado de Villamartín, así como el número de personal sanitario y auxiliar, se comprueba que las mejoras prometidas para el hospital de Villamartín por la Sra. Consejera no permiten, ni de lejos, homologar al hospital de Villamartín respecto al de Ronda, perpetuando, por tanto, graves carencias que no satisfacen las necesidades de sus habitantes (neurología, nefrología, endocrinología, Unidad de Cuidados Intensivos, déficit de personal e instalaciones, etc.). Todo lo anterior sin tener en cuenta que, a igualdad de cantidad y calidad en las prestaciones, un hospital privado-concertado sale mucho más caro que uno público (por el lógico Beneficio Empresarial inherente a toda empresa privada), lo que pone en entredicho la rigurosidad de la Consejería de Salud de Andalucía a la hora de plantear su volumen de inversiones (dinero de todos los ciudadanos) y lo cual presumía la Sra. Consejera en su comparecencia del pasado 18 de febrero.
MARÍA CÓZAR: << Hay una cosa que, en ningún momento, desde ese movimiento ciudadano o desde ese señor que se hace portavoz de los ciudadanos de Ubrique pidiendo las reclamaciones, nunca lo ha hecho, nunca lo ha creído importante, y yo creo que es la parada del autobús en la puerta del hospital. >>
COMENTARIO: es obvio que la Sra. Cózar ignora las reivindicaciones de los ubriqueños, no está atenta a los medios de comunicación, ni tiene conocimiento de lo aprobado en las Asambleas, por lo que es lamentable que emita afirmaciones sin conocimiento de la realidad, circunstancia especialmente grave dado el puesto que ocupa.
MARÍA CÓZAR: << Me parece que sería un error el tema del hospital público, porque, bueno, pues, ahora mismo, en construir un hospital, pues entiendo que, desde ahora hasta que se viera funcionando, pues tardaría un tiempo que no creo que debamos perder, y, si el servicio que este va a prestar va a ser el mismo, no creo que haya diferencia en que se preste desde lo concertado o se preste desde un hospital que fuera público. >>
COMENTARIO: la Sra. Cózar riza el rizo. Dice que sería un error construir un hospital público por el tiempo que llevaría su puesta en funcionamiento, ignorando la propuesta alternativa de convertir en público el actual hospital privado-concertado de Villamartín mediante un acuerdo con la empresa Pascual. En todo caso, al actual concierto le quedan dos años y medio de vigencia, pudiendo ser renovado hasta la terminación del hospital público si es que no se llegara a un acuerdo para la reconversión (la cual llevaría la integración de los trabajadores en el nuevo hospital, tal como se ha efectuado en casos similares y, por tanto, los trabajadores saldrían beneficiados). Por otra parte, aunque el servicio fuera idéntico en cantidad y calidad al prestado, por ejemplo, en el hospital público de Ronda ¿y los sobrecostos que representa el beneficio empresarial de una empresa privada? ¿Eso nada le importa a la Sra. Cózar ni a la Consejería de Salud?
MARÍA CÓZAR: << Y, bueno, yo pediría desde aquí que nos dejemos ya de demagogia, que nos dejemos de querer tapar con este tema inventado otros problemas que hay en el municipio de Ubrique, y, una vez más, darle mi agradecimiento.>>
COMENTARIO: ¿Qué quiere decir la Sra. Cózar con lo de <<querer tapar con este tema inventado otros problemas que hay en el municipio de Ubrique?>>. ¿Quiere decir la Sra. Cózar que cuando el 23 de febrero de 1.981 se recepcionó el edificio del actual Centro de Salud y estuvo dos años sin abrirse porque no venían los especialistas era un “tema inventado? ¿Quiere decir la Sra. Cózar que cuando el 29 de enero de 1.996, el Pleno del Ayuntamiento de Ubrique aprobó por unanimidad instar a la Consejería de Salud que recogiera en la concertación del promotor del Hospital de Villamartín que los especialistas de ese hospital acudieran periódicamente al centro de Salud de Ubrique a pasar consulta era un “tema inventado” para tapar los problemas del equipo de gobierno de ese momento (precisamente era concejal de sanidad el actual director del Distrito Sanitario Sierra de Cádiz)? ¿Quiere decir la Sra. Cózar que cuando el 6 de octubre de 2.000 el Ayuntamiento de Ubrique reclamaba en la prensa que el Centro de Especialidades de Villamartín se trasladara a Ubrique era un “tema inventado” para tapar los problemas del equipo de gobierno de ese momento (precisamente ella era concejala y, además, parlamentaria)?
Antonio Rodríguez Carrión, miembro del Consejo de Salud de Ubrique y portavoz del Movimiento Ciudadano ESPECIALISTAS ¡¡YA!!